И двете страни спорят за разрешаване на спора за присъдата по делото за злоупотреба в младежкия център в Ню Хемпшир

КОНКОРД, Ню Хейчбек (AP) — Присъдата за 38 милиона $ в удивително дело за корист в центъра за задържане на младежи в Ню Хемпшир остава оспорвана съвсем четири месеца по-късно, като и двете страни подават дефинитивни претенции до съдията тази седмица.

„ Времето е близо да решим проблемите изцяло осведомен и решен “, написа арбитър Андрю Шулман в заповед при започване на този месец, даваща на страните до сряда да показват своите оферти и подкрепящи документи.

Спорът е 18 милиона $ обезщетителни вреди и 20 милиона $ увеличени компенсации журито присъди на Дейвид Мийхан през май след едномесечен развой. Твърденията му за ужасяващо полово и физическо принуждение в Центъра за младежко развиване през 90-те години на предишния век доведоха до необятно наказателно следствие, което докара до голям брой арести, а правосъдният му иск за търсене на отговорност от страната беше първият от повече от 1100, изправени пред съда.

Спорът включва част от формата на присъдата, в която правосъдните заседатели намират страната за виновна единствено за „ случай “ на корист в оборудването в Манчестър, в този момент наречено Център за юношески услуги Sununu. На правосъдните заседатели не беше казано, че държавният закон лимитира исковете против страната до 475 000 $ за „ случай “, а някои правосъдни заседатели по-късно споделиха, че са написали „ едно “ във формуляра на присъдата, с цел да отразят индивидуален случай на посттравматично стресово разстройство вследствие на повече от 100 епизода на физическо, полово и прочувствено принуждение.

В по-ранна заповед Шулман сподели, че налагането на ограничаването, както страната изиска, би било „ безсъвестна правосъдна неточност “. Но той предложи в заповедта си от 1 август, че единствената друга опция би била нареждането на нов развой, като се има поради, че страната отхвърли да му разреши да поправя броя на случаите.

Адвокатите на Мийхан обаче желаеха от Шулман да анулира единствено частта от присъдата, в която правосъдните заседатели записаха един случай, оставяйки 38 милиона $ в действие, или да разпореди нов развой, фокусиран единствено върху определянето на броя на случаите.

„ Съдът не би трябвало толкоз бързо да изхвърли бебето дружно с водата за къпане въз основа на единична и изолирана неточност на правосъдните заседатели “, пишат те.

„ Принуждаване на мъж – за който журито заключи беше съществено засегнат заради безразсъдното, злонамерено или потисническо държание на страната - да избира сред наново прекарване на кошмара си още веднъж в нов и доста обществен развой или приемане на 1/80 от плануваното от журито премия, е сериозна неправда, която не може да бъде толерирана в съда, ” пишат юристите Ръс Райли и Дейвид Вичинанзо. единственият верен метод да продължите. Те споделиха, че правосъдните заседатели биха могли да открият, че небрежността на страната е предизвикала „ единствена, нездравословна среда “, в която Мийхан е потърпевш, или може да са повярвали на показанията му единствено за индивидуален епизодичен случай.

При извеждането на последния мотив, те се позоваха на свидетелството на специалист, „ че самият факт, че ищецът може откровено да има вяра, че е бил серийно изнасилен, не значи, че той фактически беше. ”

42-годишният Мийхан отиде в полицията през 2017 година, с цел да заяви за злоупотребата и съди страната три години по-късно. Оттогава 11 някогашни държавни чиновници са били задържани, макар че един от тях умря, а обвиняванията против различен бяха свалени, откакто мъжът, който в този момент е при започване на 80-те си години, беше приет за неработоспособен да бъде изправен пред съда.

Първото наказателно дело отива на съд в понеделник. Виктор Малавет, който се пледира за почтен по 12 обвинявания за усложнено полово посягане, е упрекнат в нахлуване над тийнейджърка в досъдебно заведение в Конкорд през 2001 година